Ir al contenido principal

Cuando la innovación se calza los tenis

Hace apenas una década, los maratones eran una prueba de resistencia, de kilómetros recorridos, no de algoritmos.

Pero la innovación, esa fuerza que avanza entre los laboratorios, las empresas y las instituciones de educación, comenzó a infiltrarse también en las pistas. Primero fueron los super shoes esos tenis con espuma ultraligera y placas de carbono que prometían una gran eficiencia. Hoy esa promesa se ha transformado y ha alcanzado una nueva frontera; el diseño impulsado por datos.

Mi reflexión parte sobre los resultados en el maratón de New York 2025; en la categoría femenina el tiempo fue de 2:22:10, estableciendo un nuevo récord. En la rama masculina, el primer y segundo lugar terminaron separados por unas centésimas de segundo. Esa combinación de rendimiento humano y márgenes mínimos, es una evidencia más de la presencia de la innovación en otros espacios.

En 2016, Nike abrió la puerta a la innovación con Vaporfly,un tenis que cambió la historia del running. Pero como suele ocurrir, la innovación no se detiene en quien da el primer paso. Ocho años después, Puma presentó su modelo Fast-R 3, sorprendiendo a su propio equipo. No lo hizo con una campaña de marketing sino con algo más poderoso; resultados.

Un estudio reveló que el Fast-R 3 mejoraba la economía de carrera en más del tres por ciento respecto a los modelos de Nike y Adidas. La economía de carrera es la cantidad de oxígeno que un corredor necesita para mantener una determinada velocidad: cuanto menos oxígeno se requiere, mayor es la eficiencia, como si el cuerpo lograra recorrer más kilómetros con menos combustible. Esa mejora, por pequeña que parezca en porcentaje, se traduce en varios minutos ganados o perdidos en un maratón.

La explicación no está solo en la pisada o la cadencia, sino en el diálogo entre músculos, espuma y geometría. La innovación ya no se mide únicamente por la forma del producto, sino por el entendimiento de cómo interactúa el producto con el cuerpo humano.

Del laboratorio a la pista, del músculo al dato, del dato al significado. Puma utilizó simulación digital, análisis biomecánico y prototipos para ajustar el diseño del calzado. Innovar no es solamente hacer algo nuevo, sino hacer algo mejor entendido.

Puma, Nike, Adidas o quien venga después seguirán compitiendo por mejorar un segundo, un gramo o un porcentaje. Pero en el fondo, esta carrera nos recuerda algo más profundo: innovar es entender el movimiento, encontrar nuevas formas de impulsarnos. Como los corredores al cruzar la meta, el progreso verdadero no consiste en llegar antes, sino en comprender mejor.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Estrategas: competir en un mundo que ya no se improvisa

  Estrategas: competir en un mundo que ya no se improvisa Eugenio Yarce Escuché hace unos días un episodio de The Daily en el que explicaban por qué China ha resistido -e incluso fortalecido- su posición frente a los aranceles de Estados Unidos. No es que únicamente exporte mucho, ha construido una gran capacidad industrial. Mientras lo escuchaba, no podía dejar de pensar en el libro Misión Economía de Mariana Mazzucato. Durante años hemos explicado el ascenso de China como producto de la mano de obra barata, de la  apertura comercial y de las economías de escala. El podcast sugiere algo distinto. China no solo produce más barato. Produce distinto. Produce con procesos automatizados, con inteligencia artificial, con cadenas de suministro completas y con una estrategia no solo enfocada en los productos, sino a las tecnologías que los hacen posibles. Mazzucato plantea que los mercados no son entornos neutrales donde gana el mejor; los mercados se construyen. Se orientan. Se empu...

Intentar entender

  Intentar entender Una reflexión personal sobre Venezuela, el poder y la responsabilidad Eugenio Yarce No soy experto en política ni en geopolítica.No provengo del campo de las ciencias políticas. Soy una persona interesada y preocupada por la construcción de un mundo mejor. Una idea que escuché muchas veces en voz de quien fuera rector de la Ibero, “la Fufa” (QEPD), y que él solía atribuir a Pedro Arrupe, S.J.  Creo que leer, escuchar y tratar de comprenderlo que pasa, desde distintos puntos de vista, es una forma de responsabilidad. Hacerlo con cuidado y, cuando hace sentido, invitar a la reflexión. Me gusta leer. Leer distinto. Cruzar miradas que no siempre coinciden entre sí y que a veces tampoco coinciden conmigo. Lo que sigue es una reflexión personal, resultado de leer diversas fuentes en los últimos días sobre lo que está ocurriendo en Venezuela. Una de las ideas que más me ha marcado proviene de una académica venezolana. Su argumento es claro: el problema de Venezu...

Pensar la estrategia desde la complejidad

Pensar la estrategia desde la complejidad Eugenio Yarce Durante el receso de invierno decidí dedicarme a trabajar el tema de la complejidad. No fue una decisión improvisada. Surgió de la sensación de que empresas e instituciones hacen esfuerzos por mejorar, invierten tiempo, recursos y talento, y aun así no logran avanzar como esperan. Esa inquietud no es reciente. En 2014 tuve la oportunidad de certificarme en planeación estratégica. Fue una experiencia formativa. Aprendí método y lenguaje. Sin embargo, incluso entonces, algo me dejaba incómodo: la sensación de que, en muchos casos, la planeación se confundía con la estrategia y el proceso terminaba en una lista de buenos deseos. Años después, a finales de 2025, esa incomodidad volvió con más fuerza. Participé en algunos ejercicios de planeación estratégica y en proyectos con empresas e instituciones. Fueron experiencias distintas, con un denominador común: dificultades para lograr cambios. Todo eso me llevó a detenerme y reflexionar,...